很快就进入年底时间。对绝大多数人来说,2019与“焦虑”两个字之间几乎划上了等号。
但也有少数例外。它们就是最近两年率先切入大板、岩板领域的一些企业。
因为大板、岩板市场终于快到井喷了。2019的确很难,但好在我们不是什么也没有一一我们有大板、岩板。
如果从2016年10月欧文莱生产900×1800×12mm的大板(现代仿古砖)算起,时间刚好是3年。
而如果讲大板不分厚薄,从2007年蒙娜丽莎生产900×1800×2.5mm规格的薄板算起,时间是12年。
从2019年开始,行业正式确立岩板的概念,而规格是1200x2400mm及以上。岩板的应用方向不是铺地、上墙,而是家具化一一做厨卫台面板、柜子面板、桌面板及其他家具。
岩板或大板已到爆发临界点
如何判断大板(岩板)市场已进入爆发的临界点?
据未经证实的消息说,金牌亚洲的一条大板(岩板)生产线已经不够卖,明年都要上第二条线。而新明珠、诺贝尔自产自销的大板(岩板)线也进入良性轨道。
假如从存量产能无法判断,我们不妨来看看增量。
11月13日,佛山祥达企业可生产1600×3900mm大板的萨克米Continua+连续成型生产线点火。
再往前,9月27日,祥达企业首条生产800×2600mm、1200×2600mm规格的大板线点火。
而按计划,到2020年4月,祥达企业将上马第3条岩板生产线,主要生产3mm厚的岩板。
再来看下另外三家企业。
11月2日,顺成集团首条岩板生产线在明城基点火。这也是国内首条萨克米无限长连续成型岩板线启用。
再往前看。7月25日,新一派企业第2条大岩板线在清远基地点火投产。此时距离6月6日其第1条岩板线投产不过两个月。
7月29日,新一派企业和岩板专业应用服务商恒佐家居宣布联手打造LAMIS®STONE 拉米斯岩板品牌。
本届秋季陶博会上,拉米斯岩板董事总经理接受老牛说•面对面专访时透路,新一派企业准备做1600×3200mm规格的1号线已经在建设了,准备明年上半年投产。
而长远来看,新一派清远基地未来6条线都上岩板(大板)也是题中之义。而时随着时间的推移,相信新一派×恒佐家居,打造超级岩板(大板)示范基地的个案,会越发具有参考价值。
为什么是“新一派”
为什么是“新一派”?要搞清楚这一点,先想下为什么叫“新一派”?
原来,所谓“新一派”,与新润诚企业相关,由该企业二代少壮派负责打理。虽然二者具体股权、隶属关系不详,但毫无疑问,其“变革”力度肯定与新一派企业操盘者的年轻化有关。
今年双十一,大家都眼盯着阿里平台2600多亿的采购数据。但却勿略了一则重要新闻:
位于湖北省洪湖市新滩经济合作区,美好集团旗下的永鑫超薄岩板生产线点火。这个项目占地面积100亩,总投资2.8亿,是国内第一条西斯特姆整线设备(压机、施釉、喷墨、及窑炉),专业生产1200×3600×3-5.5mm超薄岩板,应该说是填补了国内空白。
另一条有意思的关联消息是,双十一之后的第三天,也即11月14日,东莞市大朗镇党委委员何善通一行,在洪湖新滩经济合作区管委会副主任鞠宋杰的陪同下,来到永鑫新材料公司美好超薄岩板工厂考察生产情况。
东莞大朗镇为何对陶瓷板材感兴趣
为什么突然东莞大朗镇的领导要去湖北考察超薄岩板项目?而有消息说,唯美集团拟通过四通股份投资的陶瓷板材项目就落在东莞。难道就是落在大朗镇?大朗镇这是想趁势规划新型陶瓷板材产业园?
9月2日晚间,四通股份公告,拟非公开发行股票募资5亿元用于“年产800万m2特种高性能陶瓷板材项目”。
要知道,目前黄建平等唯美系股东已共计持股四通股份24.07%,逼近蔡氏家族37.04%。所以,很明显,这个四通股份的陶瓷板材项目,应就是唯美集团的提前布局。
最近一个多月,舆论场开始争论岩板与大板的区别。随着实践的深入,尤其是市场的洞开,岩板作为大板升级版一一新物种的认知逐步被确立。
而在营销端,更多的好消息也在坊间传播:东鹏控股大板事业部全年卖1个多亿;蒙娜丽莎传统渠道一年也卖近两个亿。
在生产端,佛山外产区投建大板、岩板生产线的也越来越多:4月,江西富利高生产760mm×2550mm岩板;5月,江西富利高Big岩板智造中心启动,生产1200×2400mm及以上规格岩板;6月,华盛江泉集团在临沂罗庄,合作建设萨克米·新天地高科技陶瓷项目。
而当前坊间有一个传闻是,明年估计有至少20条岩板(大板)生产线投产。而尤其值得关注的是,头部企业的大举介入,将最终奠定岩板(大板)这一“新物种”未来市场领导者的地位。
所以,相对而言,另一个今年也很热的“新物种”泡沫陶瓷,由于产能低、单价高,对其他材料替代性弱,因此,暂时还不具备全行业战略性投资的条件。
大型公司或错失“破坏性创新”机会
进入下半年,随着更多的企业加入岩板、大板生产,一场围绕着岩板、大板的装备竞赛也随之展开。
比如,祥达企业、顺成集团新建的岩板生产线,选用设备不仅是采用了萨克米的38000吨连续辊压机,同时还选用了LB的先进布料机。前者还用了BMR的智能抛光线。后者生产线还在压机前配备DDD全数码干粉打印机,以及萨克米新一代DHD系列喷墨打印机、DDG全数码干粒打印机。
还有永鑫超薄岩板生产线,被认为是国内第一条西斯特姆整线设备,包括压机、施釉、喷墨、及窑炉。
大板、岩板也一直存在“洋制式”和“中国制式”的竞争。前者以萨克米和西斯特娒为代表,后者以恒力泰-蒙娜丽莎技术联盟为代表。萨克米前沿装备一直是对中国实行技术封锁。今年6月18号,广州陶瓷工业展Continua+连续成型生产线首次亮相,接着是在销售上的解禁。
这也就意味着,在大板、岩板领域,由新技术推动的新一轮全球范围内的陶业竞争已经铺开。
普拉哈拉德(C.K.Prahalad)和哈默尔(G.Hamel),在他们1990年出版的《公司的核心竞争力》一书中认为,随着技术迭代的加快,产品的周期正在快速地收窄,这对大型公司构成了前所未见的挑战。
1997年,克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》,首次提出“破坏性创新”新概念,并认为:越是管理卓越的公司,在“破坏性创新”到来的时候,越难以摆脱困境。
这一点似乎也不难理解。因为大公司有强大的惯性,对于低于主流市场成熟度的破坏性技术产品,它们往往很难一下子切入。因此,也可能导致错失发展的机会。
纵观陶瓷行业过去三十多年,“破坏性创新技术”出现的频率虽然不高,但是趁“破坏性创新技术”来临,变道超车的案例也还是有。尤其是在机械装备和色釉料技术领域。
而在产品端,最近10年从薄板到大板、岩板,甚至还有正在酝酿1-2.5mm的超薄板,都可以称得上是10年、20年甚至30年一遇的“破坏性创新技术”。
因此,我的直感是,在这一领域,一定会有一些中小型企业实现变道超车,也一定会有些“大型公司”因为对新技术认知不足而掉队,进而最后满盘皆输。